El Comité de Supervisión de Meta señaló deficiencias recurrentes en las acciones de la empresa para garantizar la imparcialidad durante las elecciones brasileñas y afirmó que la plataforma debe hacer que sus reglas de moderación de contenido sean más transparentes y consistentes durante este período. El comité es un organismo financiado por la propia empresa, pero con autonomía para tomar decisiones, y reúne a expertos de diferentes países.
En un comunicado publicado en su sitio web, los copresidentes del Comité de Supervisión también hicieron comentarios sobre la cuenta de Instagram ‘No Kings’, así como sobre otras votaciones previstas en todo el mundo.
«El Comité de Supervisión está preocupado por las reiteradas fallas en la aplicación de las reglas de Meta destinadas a garantizar la integridad electoral. Desde la eliminación de cuentas pertenecientes a activistas políticos durante las protestas en Estados Unidos antes de las elecciones de medio término, hasta las restricciones técnicas que afectaron las cuentas de un candidato presidencial en Brasil [en este caso, el presidente Lula], lo que generó acusaciones de injerencia electoral, es evidente que Meta debe hacer más para garantizar que sus prácticas de aplicación de las reglas durante las elecciones sean transparentes y coherentes, y que la expresión política esté protegida, en lugar de reprimida», escribió.
La organización advirtió que, durante períodos de alta tensión política, como las elecciones, las deficiencias en la moderación de contenido por parte de la empresa matriz de Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp tienden a manifestarse de dos maneras opuestas: «una aplicación excesiva de las normas, que reprime la expresión política, y una aplicación insuficiente, que compromete la integridad electoral».
En el caso de las cuentas de Lula, el Comité de Supervisión de Meta afirma que hubo una aplicación excesiva de las políticas antifraude, lo que representa un «fallo que debería haberse remitido a un equipo interno de expertos en análisis de contenido».
El comité observó y destacó en diversos casos relacionados con elecciones regionales en todo el mundo que la remoción indebida de manifestaciones políticas antes de una votación amenaza con comprometer la integridad electoral y «generar un efecto inhibidor irreversible en la participación política». Esto ocurrió, por ejemplo, en las elecciones regionales del Kurdistán iraquí y en las protestas contra los gobiernos de Irán.
La organización solicita que las herramientas automatizadas de aplicación de normas tengan en cuenta el lenguaje, los matices y el contexto político para «proteger mejor las manifestaciones políticas que no incitan a la violencia».
“En 2025, Meta se comprometió a permitir más manifestaciones y a cometer menos errores durante las elecciones y los debates políticos. Como demuestran los acontecimientos recientes, la empresa aún tiene mucho trabajo por hacer para cumplir esa promesa”, añadió.
TSE y Meta
Reunión entre el TSE (Tribunal Superior Electoral) y representantes de Meta y las campañas de Lula y Bolsonaro. Crédito: Foto: Luiz Roberto/TSE
El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil convocó a una reunión con representantes de Meta y las campañas de Flávio Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva, la cual tuvo lugar al final del día de este martes 20 de octubre. La empresa afirmó que el contenido se trata por igual, pero admitió que aún se están implementando medidas, recabando información y existen limitaciones técnicas para ejecutar una de las órdenes del ministro del TSE, Marco Aurélio Bellizze. La empresa niega haber actuado con negligencia respecto a las imposiciones del tribunal y solicita que no se aplique la multa de R$ 1 millón.
Meta tenía 24 horas para presentar las mejoras realizadas en sus plataformas, tal como lo exigía Bellizze, o tendría que pagar una multa diaria, que aumentó de R$ 500.000 a R$ 1 millón.
En un comunicado público, Meta reconoció que existe la posibilidad de que se produzcan bloqueos no autorizados de anunciantes autorizados y que trabajará para resolver los problemas.
La campaña del presidente Lula ha presentado una denuncia alegando una serie de irregularidades, entre ellas la distribución selectiva de contenido político perteneciente a su propio espectro político.
